議論用掲示板

アルテミスTOPページ 使い方 ツリー表示 トピック表示 検索 過去ログ

2006.12現在、当掲示板は閲覧のみとなっております。
こちらはアルテミスの利用上、議論が起こった際に皆さんで話し合いをする掲示板です。
「更新できない」「パスワードを忘れた」「メールが届かない」などの技術的なことは
書き込まないで下さい。趣旨違いの書き込みは削除します。
※ご利用に際してご注意：
当掲示板は書き込み時・アクセス時全てサーバログを取得しております。
ワンクリ詐欺サイトを中心とするスパム宣伝書き込みを行っている業者はまとめて後日、参考資料として警察に提出致します。
■ 24時間以内に作成されたスレッドは New で表示されます。
■ 24時間以内に更新されたスレッドは UpDate で表示されます。
記事リスト ( )内の数字はレス数
Nomalホームページ公開(0) | Nomalクリック保障(1) | Nomalフレーム(1) | Nomal異なるファイルUP鯖を使う場合の疑問(0) | Nomal著作権について質問です。(0) | Nomal広告について(0) | Nomal同人誌やゲーム画像(4) | Nomal2ch型フローティングスレッド掲示板(1) | NomalCannot visit webpage!(2) | Nomalこれって規約違反？(1) | Nomal自サイトのバナ−(1) | NomalＰＤＦファイルが見れなくなりました(3) | Nomal他所から借りた掲示板を使いたいんですが(1) | Nomalアダルトサイトの法規制(0) | Nomal自分のサイトに掲載する絵について質問です。(2) | Nomal広告業者に対する対応を強化願いたい(4) | NomalNO TITLE(1) | Nomal優良アダルトの定義とは？(3) | Nomal画像投稿掲示板の削除について(1) | NomalNO TITLE(1) | Nomal過去ギャラリー専用ＨＰは規約違反でしょうか？(0) | Nomalダウンロードツール規制(1) | Nomal可能？(0) | Nomal広告について(1) | NomalFTP?(0) | Nomal動画up時のトータルサイズについての質問です。(2) | Nomalミラーサイトは違反?(2) | Nomal困っています(3) | Nomal１８歳未満閲覧禁止サイトで無い場合は？(4) | NomalHPの削除に付いて(5) | NomalNO TITLE(2) | Nomal困ったチャンですね、茂呂にＵＰされるとは・・・(14) | Nomal広告クリック(3) | Nomal今の広告とてもいいです！(2) | Nomal広告の中に無修正画像があるのですが。(8) | Nomal海外サイトへのリンク(19) | Nomal芸能同人、請求制について。(1) | Nomal逆アクセスランキング参加について(3) | Nomal芸能同人の場合は？(20) | Nomalユーザーコミュニティのモラルについて(16) | Nomalboyslove物はどうなんでしょうか？(5) | NomalURL請求制およびパスワード制サイトの作成について(1) | Nomalヤオイ系同人について(16) | Nomal裏は･･･(13) | Nomal議論用掲示板設置しました。(0) |


■記事リスト / ▼下のスレッド
■17 / 親記事) 　boyslove物はどうなんでしょうか？
□投稿者/ マリア..... -(2003/04/10(Thu) 21:13:18)
    BOYSLOVE物の良いのでしょうか？
    又、良い場合、
    中高生やそれ以下のBOYSLOVE物などは駄目なんですよね？
    （ヤオイ系同人とBOYSLOVEを一緒のものに考えてる人と、
    違うものとして考えてる人がいるので考えにくいのです）

    規則を見ても少々わかりにくかったので、お手数をおかけしますが、
    教えてください。お願いします。
引用返信
▽[全レス5件(ResNo.1-5 表示)]
■18 / ResNo.1) 　Re[1]: boyslove物はどうなんでしょうか？
□投稿者/ 美和 -(2003/04/11(Fri) 18:54:32)
    すぐ下にある
    ヤオイ系同人について
    を御覧下さい。
    そして自己責任で判断しましょう。
引用返信
■20 / ResNo.2) 　Re[2]: boyslove物はどうなんでしょうか？
□投稿者/ キエ -(2003/04/13(Sun) 01:49:51)
    確かに、ヤオイ系同人とBOYSLOVEを一緒のものとして考えてる人と、
    違うものとして考えてる人がいますね。
    そこはやはり自己責任となるのでしょうね。
引用返信
■21 / ResNo.3) 　Re[3]: boyslove物はどうなんでしょうか？
□投稿者/ 紫条 -(2003/04/13(Sun) 04:16:13)
    「アダルト」という視点で見れば、ヤオイ系同人と
    BOYSLOVEが同じか違うかということと、アルテミスが
    禁じている“違反アダルト”とは次元が違うでしょう。
    そういう意味では、男性同性愛ものも男女のものも
    女性同性愛ものも、すべて同じ規定が当てはまります。
    ですから、私も「ヤオイ系同人について」の、
    最後につけられたwebmasterからのレスで、全ての
    答えが得られていると思います。
    （ヤオイ系だろうがBOYSLOVEだろうが美少女系
    だろうが、ダメなものはダメ）

    それから、「ヤオイ系同人とBOYSLOVEは同じか違うか」
    という考え方の違いは、はっきりいえばこのテのジャンルを
    好む人たちの間でだけ通じる話ですよ。
    世間一般的にいえば、「やおい（ヤオイ）」も「BOYSLOVE」も、
    同じものです。
    そして、アルテミスは“世間一般企業”です。
    ということは、「ヤオイ系同人はいいと言っていたけど、
    BOYSLOVEはダメかも」などと悩むのは時間のムダという
    ものでしょう。

引用返信
■22 / ResNo.4) 　Re[4]: boyslove物はどうなんでしょうか？
□投稿者/ みーな -(2003/04/14(Mon) 00:10:48)
    ＞紫条さま

    >世間一般的にいえば、「やおい（ヤオイ）」も「BOYSLOVE」も
    >「ゲイ」も「ホモ」も「オカマ」も、みーんな同じです。

    やおいとBOYSLOVEを世間一般から見て同じだというのは、
    我慢できますし、仕方ないことですが
    二次元の創作であるやおいやBOYSLOVEとゲイ、ホモ、オカマを一緒くたにするのは
    あまりにも不謹慎ではないでしょうか？
    同性愛者の方などへの偏見につながってしまいます。
    世間一般論＝正論というわけではないと思いますがいかがでしょう。

引用返信
■23 / ResNo.5) 　Re[5]: boyslove物はどうなんでしょうか？
□投稿者/ 紫条 -(2003/04/14(Mon) 03:05:52)
    ＞みーな 様

    私は世間一般論＝正論とは一言も書いていません。
    むしろ、私のは正論ではなく極論ですよ。

    世間のみんながみんな、そういう認識の人ばかり
    ではありません。
    しかし、同性愛にまったく関心をもたない人を
    基準として考えると、全部一緒に同じもの、となっても
    無理はないでしょう。
    なぜなら、どれも大雑把に「男同士の恋愛」だから。
    （本当は「オカマ」は少し意味が違いますが）
    「BOYSLOVEって何？　男の同性愛？　つまり、ホモってこと？」
    なんて聞き返されるのはザラです。
    （それが良いか悪いかは別として、ですよ。）

    でも、そうおっしゃるのなら修正しておきます。
    特にそのことにこだわって書いたわけじゃないし、
    私が言いたかったのは、ジャンルに関わらず
    アダルトの定義からはずれるものはダメ、という
    ことだけだから。

    ＞マリア 様

    補足でカンタンに言うと、
    「違法ではない限り、禁止されているジャンルはないし、
    どんなジャンルであってもアダルトの定義は当てはまる。」
    ということです。
引用返信
■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-5]


■記事リスト / ▼下のスレッド / ▲上のスレッド
■10 / 親記事) 　URL請求制およびパスワード制サイトの作成について
□投稿者/ ゆり -(2003/04/08(Tue) 08:17:45)
    規約を確認して不明な点があったためお聞きしたいです。
    トップページの年齢認証とは別に、サイト内部にＵＲＬ請求もしくはパスワード制のページを作りたいのですが、可能でしょうか？
    教えてください。


引用返信
▽[全レス1件(ResNo.1-1 表示)]
■13 / ResNo.1) 　Re[1]: URL請求制およびパスワード制サイトの作成について
□投稿者/ 美和 -(2003/04/08(Tue) 22:10:53)
    隠しファイルは禁止です。
    すべてのページは必ずトップからリンクをたどって辿りつけるようにしておく必要があります。
    トップから辿れないページは隠しファイルになりますのでダメだと思いますよ。

引用返信
■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-1]


■記事リスト / ▼下のスレッド / ▲上のスレッド
■8 / 親記事) 　ヤオイ系同人について
□投稿者/ アイ -(2003/04/06(Sun) 12:50:26)
    ・無修正やロリータなど、日本国内の法規を越えたイラスト・画像を利用したアダルト系ページ。ヤオイ系同人も含まれます。無修正イラスト・ショタ系虐待イラストなどはご注意を。

    と、ありますが、ちゃんと修正をすればヤオイ系同人でもサーバーを利用しても
    いいのでしょうか？教えてください。お願いいたします。

引用返信
▽[全レス16件(ResNo.12-16 表示)]
■93 / ResNo.12) 　Re[12]: ヤオイ系同人について
□投稿者/ ゆー -(2003/06/11(Wed) 22:01:41)
    D.D.様

    ＞でも反対を叫ぶには現状を憂う部分が大きすぎるんです。

    D.D.様が心配なさっていることは、
    青少年有害社会環境対策基本法案とかの話になると思います。
    児童ポルノ禁止法は実在する人間を搾取から保護するための法律です。
    「社会と18歳未満の関わりを眺めている大人の人の不安」と
    「現実の性的搾取の問題」は別だと思います。

    法律の目的とか、何を問題にしているかとかを把握しないと
    いろいろな法律を利用して空想を規制したがってる人達と
    同じになってしまうと思います。
    それは本当は現実の問題から目を逸らすことになるんだと思います。
    生意気いって、すみません。。。。

    ＞だから同人サイトでも、規約を読んだ上で、自分で掲載可・不可の
    ＞ボーダーラインを引けない人には、それを自分で判断できるように
    ＞なるまで充分に考えて欲しいと思います。

    わたしもそんな感じだし、すみません（って今もそうかも。。。（汗）
    すぐに人になんでも聞いたりしないで、もっと勉強するようにしたいなと思います。
    けれど、勉強して自分で何を表現したり読んだりしていくかを
    判断できるようになるのは必要なことですが、
    それは表現ができることが前提だと思います。
    自主規制では無理だから法律でっていうのはおかしいです。
    最初っから禁止が決まってることになると思います。
    努力が足りないから、全部禁止ではおかしいです。

    ＞禁止されていないこと＝行ってもかまわないと、脳内拡大解釈で
    ＞行動する人の方が多いということでしょう。

    法律は人権侵害を取り締まるものだから、人権侵害を問題にしないとダメだと思います。
    もしある事が人権侵害なのに見過ごされていたら、禁止されないといけないし
    逆に、人権侵害でないなら、禁止されてはいけないと思います。

    歩きタバコはまわりの背の低い人にとってすごく危ないし、
    煙も害がありますし、飲酒運転は交通事故とかの人の命に関わることが
    科学的に証明されているから禁止されてるんだと思います。
    マナーが悪いんじゃなくて、人権侵害になるから禁止されないといけないんです。

    でも創作物は人によって快や不快が違うから同じにしてはいけないと思います。
    それを同じにしてしまうと、人間の感じ方や心も一緒だとしてしまうコトになって
    個人を尊重しないコトになると思います。

    情報を受信したり、発信するやり方を学ぶって意味で
    メディアリテラシーっていう言葉があるそうです。
    だから情報を一方的に禁止、規制することは、
    必ずしもひとりひとりのためにならないと思います。
    理由も言わずに「ダメだからダメ」といって暴力をふるうことと変わらないと思います。
    それだと、人間を社会や誰かの所有物にすることを認めてしまうと思います。
    誰かが心配なら、ひとりひとりと向き合って話し合うのが重要だと思います。
    それと、全部の未成年や小学生や中学生、児童をひとつにして同じように扱うのも
    よくないと思います。みんなそれぞれ違います。

    ＞中高生の売春・買春事件
    買う大人が悪いんです。

    最近、法律が誤解されてすごく変になってきています。。。
    みなさまも、考えてみてくださいっ。
引用返信
■94 / ResNo.13) 　Re[13]: ヤオイ系同人について
□投稿者/ D.D. -(2003/06/12(Thu) 11:28:34)
    取り急ぎ、これだけ。問題は議題と異なりますけれど。

    >>中高生の売春・買春事件
    ＞買う大人が悪いんです。

    売る子供もどうかしてます。
    （ありていに言えば、親はどういう教育をしてるんだと思う位に）
    買う大人はもっと罪が重く醜悪ですけれど。

    そうですね、私も問題を混同している部分はあります。
    もう少し勉強してみてから改めて議論に参加したいと思います。


引用返信
■95 / ResNo.14) 　Re[14]: ヤオイ系同人について
□投稿者/ D.D. -(2003/06/12(Thu) 11:54:31)
    途中がすっぱり抜けていました。

    取り急ぎ、これだけ。問題は議題と異なりますけれど。

    >>中高生の売春・買春事件
    ＞買う大人が悪いんです。

    売る子供もどうかしてます。
    （ありていに言えば、親はどういう教育をしてるんだと思う位に）
    買う大人はもっと罪が重く醜悪ですけれど。

    私も表現の自由は守られなければならないと思います。
    ですが、それを公開する場や媒体に対しては、ある程度の規制が
    必要だと思っているのです。

    ＞D.D.様が心配なさっていることは、
    ＞青少年有害社会環境対策基本法案とかの話になると思います。
    ＞児童ポルノ禁止法は実在する人間を搾取から保護するための法律です。
    ＞「社会と18歳未満の関わりを眺めている大人の人の不安」と
    ＞「現実の性的搾取の問題」は別だと思います。

    まずこの点で私の問題に対する誤解がありました。
    児童ポルノ禁止法について私が目的を取り違えていましたので、
    この法令の改正に私の意見を沿わせることは無意味でした。
    ゆー様、ご指摘有難うございます。
    そうですね、私も問題を混同している部分はあります。
    もう少し勉強してみてから改めて議論に参加したいと思います。

引用返信
■96 / ResNo.15) 　Re[15]: ヤオイ系同人について
□投稿者/ ゆー -(2003/06/14(Sat) 18:01:45)
    議題と関係なくなってしまうかもしれないけれど、
    すごく大切なことなので書きこみます。

    ＞売る子供もどうかしてます。
    ＞（ありていに言えば、親はどういう教育をしてるんだと思う位に）
    ＞買う大人はもっと罪が重く醜悪ですけれど。

    このことなんですけれど、買春で売った方の18歳未満を罰するのは、
    こどもの権利条約やストックホルム宣言違反だそうです。
    それに親をぜんぜんたよりにできないコもいます。
    だから「どうかしてる」と言いきってしまうと解決しないし、
    罰する考え方になってしまうと思います。
    買春問題を非行問題と一方的に考えてしまうと人権侵害が見えなくなってしまうので
    問題があるという意見があります。わたしもそう思います。
    何を問題にしてるのかというか、問題の仕方が重要なんだと思います。
    でも、これって難しい問題ですよね。。。正直、わたしにはこれ以上は無理です。。。

    参考にしたサイト様です。

    「少女監禁致死事件不当判決に抗議の声を」
    http://homepage3.nifty.com/ecpat/ECPAT/wings/wings2002/hanketsu_kogi
    （エクパットジャパン関西様のページ）

    「出会い系と援助交際」
    http://rosf.net/column/deai/deai.htm
    （ROSF様のコラムのページ）

    「子どもの「性」と自己決定について」
    http://homepage2.nifty.com/childrights/yujihirano/opinions/sexualrights/lecture030111.htm
    「４．子どもの「性」をめぐるさまざまなアプローチ」
    のところがすごく参考になりました。他のところもすごく重要だと思います。
    （ARC　平野裕二の子どもの権利・国際情報サイト様のページ）
    http://homepage2.nifty.com/childrights/index.htm
    （上でトップページをの紹介をわすれてましたので。。。）

    http://www2.gol.com/users/mct/GT400.html
    （グリーントライアングル様のページ）
    グリーントライアングル様からの呼びかけのところが参考になりました。

    子どもの権利条約（日本語）
    http://www6.ocn.ne.jp/~ncrc/doc_1crcj.htm
    （子どもの権利条約ネットワーク様のページ）
引用返信
■97 / ResNo.16) 　Re[16]: ヤオイ系同人について
□投稿者/ ゆー -(2003/06/15(Sun) 21:01:32)
    続きが遅くなってしまいました。。。。

    ＞私も表現の自由は守られなければならないと思います。
    ＞ですが、それを公開する場や媒体に対しては、ある程度の規制が
    ＞必要だと思っているのです。

    わたしも、もう一度ちゃんと考えてみないといけないなと思いました。
    ネットでは（同人系サイトでも）すごく考えないとダメですよね。
    著作権のことも勉強しないといけませんし。
    人権を侵害しないかを考えて、ネットを使っていくのが正しいコトだと思います。
    けれど、場所の規制は方法を間違ってしまうと、人の規制に繋がるので、
    人間をどこかに追い込んでしまったり、突きはなしてしまったり、
    見捨ててしまったりするかもしれないと思うこともあります。
    （自分でもう少し考えたいと思います。）

    けれど、すごく詳しく解説を書いておられるサイト様もネットにはあります。
    すごいです。

    とても参考になりました。

    ファン活動考
    http://red.ribbon.to/~fan/index.html
    隠しについて
    http://red.ribbon.to/~fan/kks.html
    とくに、このページの最後の段落が読んで参考になりました。
    自主規制の意味がなくなってしまわないようにしないといけないですね。
    わたしも今までの考え方だと逆効果だったりすることもあったりで、
    間違えていたなと思うことがたくさんありました。
    そんな意味で、過剰な規制にはわたしは反対ですけれど、
    うまく注意書きの書き方、読み方の意味を知って、
    自主的な力をつけていけば、影で救われてる人も守られると思いました。

    ＞まずこの点で私の問題に対する誤解がありました。
    ＞児童ポルノ禁止法について私が目的を取り違えていましたので、
    ＞この法令の改正に私の意見を沿わせることは無意味でした。
    ＞ゆー様、ご指摘有難うございます。
    ＞そうですね、私も問題を混同している部分はあります。
    ＞もう少し勉強してみてから改めて議論に参加したいと思います。

    いえいえ、どういたしまして。（ってえらそう。。。）
    わたしもまだまだぜんぜん自分自身勉強できてない感じですし。
    もっと調べて、経験をつんで、勉強しようと思いますっ。
引用返信
■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-9] [10-16]


■記事リスト / ▼下のスレッド / ▲上のスレッド
■3 / 親記事) 　裏は･･･
□投稿者/ 夏江 -(2003/04/05(Sat) 21:48:02) 
    規約や説明をみたところでは、分からなかったことがあったのでお尋ねさせて下さい。
助け合いだとお返事がいただけるのか微妙なのでこちらにしました。
例えば、
今イースターでお借りしているサイトの裏サイトとしてアルテミスを利用したい場合、
別のサーバーでお借りしているサイトの裏サイトとしてアルテミスを使用したい場合、
こういう時は、こちらのサイトを使用しても特定の方にしか公開しないことになるのですが、その辺は違反扱いになりますか？

もしただの見落としだったらごめんなさい。
何度か目を通したのですがどうにも見付からなかったので･･･

引用返信
▽[全レス13件(ResNo.9-13 表示)]
■60 / ResNo.9) 　Re[9]: 裏は･･･
□投稿者/ 夏江 -(2003/05/12(Mon) 18:19:58)
    つららさん＞
    回答ありがとうございます。
    はい、もちろんどこかで検索掛ければ勝手にいくらでも入れるのは
    承知の上です。
    元々イースターで隠しリンクページを作っていた時もヤフー検索とかで
    調べてみると堂々とリストに表示されましたから･･･（＾＾；）

    無料サーバーなのでどういう経路で入ってくるかは分かりませんが、
    どこにもトップをリンクしなくてもいいかなというのがちょっと心配だったので
    聞いてみました。

    別に公開しなくても勝手にどこかでは公開されるということで、
    イースター本家とかにリンクは貼らなくてもいいんですよね。
    それではそんな感じで作成してみます。

    あとはＦＴＰとかいうソフトが使いこなせれば問題なしなので頑張ります（＾＾；）
解決済み!
引用返信
■81 / ResNo.10) 　Re[10]: 裏は･･･
□投稿者/ めな -(2003/05/22(Thu) 10:07:22)
    すみません。
    解決マークがあるのですがちょっと気になったもので・・・。

    >別に公開しなくても勝手にどこかでは公開されるということで、

    「公開しなくても勝手に公開される」のではなくて、
    「夏江さんがサーバー上にファイルをアップする」＝「夏江さんが公開している」
    ということですよ？
    表サイトからリンクを貼らなくても、index.htmlがなくてもです。
    細かいことだとお思いかもしれませんが、アルテミスを使うなら18禁サイトですし、この辺りの認識はしっかりと持っていた方がいいと思ったので。
引用返信
■86 / ResNo.11) 　Re[11]: 裏は･･･
□投稿者/ rukia mail -(2003/06/07(Sat) 09:12:15)
    こんにちは初めてこちらに書き込みします。

    このツリーのログを読んだのですが解決マークが付いていなかった
    ので質問させて頂きます。

    当方のＨＰもＢＬ系でイースターさんのほうに設けていましたが
    一部不的確な表現があると思いこちらにも場所をとることにしました。

    その際
    本家HP---リンク---裏HP TOP----リンク----本家HP
    というような流れを取り、注意書きにありましたように
    裏HP TOP には年齢制限とイースターサイドとの個別化を詠いました。

    ここで気になるのは個別化を詠う場合に必要最低限の表記内容です。
    1：広告主が違う 2：イースターサイドと違う
    は同じ内容ととってよろしいのでしょうか？

    宜しくお願いいたします


引用返信
■87 / ResNo.12) 　Re[12]: 裏は･･･
□投稿者/ Anonymous -(2003/06/07(Sat) 18:07:34)
    記事No60で一度解決していますので、新規スレッドを立てた方がいいかも・・・
    このスレッドのテーマとは微妙に違う気もしますし。
引用返信
■122 / ResNo.13) 　Re[13]: 裏は･･･
□投稿者/ 夏江 -(2003/08/04(Mon) 03:38:42)
    ＞「夏江さんがサーバー上にファイルをアップする」＝「夏江さんが公開している」
    というのは全く異論はありません。そのとおりです。
    文法の指摘ですが、私の表現が悪くてすみません。
    インターネット上ではＵＰした時点で必然的に公開しているので、
    特別どこかにリンクを繋げなくていいのかということが聞きたかったんです。
    リンクは貼らなくていいというのは分かりましたので、
    今のまま請求制にしていても問題ありませんよね。
    私のサイトの閲覧者が簡単には見れないようにしたいだけであって、
    請求した人以外が別経路で裏に入ってきても別に構わないので。

    頭が悪いようだと思わせるような文章で申し訳ありませんが、ＵＰすることが公開することだという認識はちゃんと出来ていますのでご安心下さい。
    ･･･という説明で納得していただけたでしょうか。

    私自身は解決しているので解決としておきます。

    rukiaさんの質問はどういう話なのか理解できませんでした･･･。
    Anonymousさんも仰ってますが同じ内容らしいことが見当たらないので、
    失礼ですが別にスレ立てして下さい。
解決済み!
引用返信
■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-9] [10-13]


■記事リスト / ▲上のスレッド
■1 / 親記事) 　議論用掲示板設置しました。
□投稿者/ webmaster -(2003/03/25(Tue) 15:32:14)
    意義のある議論、お待ちしております。

引用返信


Pass/

- Child Tree -