議論用掲示板

アルテミスTOPページ 使い方 ツリー表示 トピック表示 検索 過去ログ

2006.12現在、当掲示板は閲覧のみとなっております。
こちらはアルテミスの利用上、議論が起こった際に皆さんで話し合いをする掲示板です。
「更新できない」「パスワードを忘れた」「メールが届かない」などの技術的なことは
書き込まないで下さい。趣旨違いの書き込みは削除します。
※ご利用に際してご注意：
当掲示板は書き込み時・アクセス時全てサーバログを取得しております。
ワンクリ詐欺サイトを中心とするスパム宣伝書き込みを行っている業者はまとめて後日、参考資料として警察に提出致します。
■ 24時間以内に作成されたスレッドは New で表示されます。
■ 24時間以内に更新されたスレッドは UpDate で表示されます。
記事リスト ( )内の数字はレス数
Nomal芸能同人の場合は？(20) | Nomal海外サイトへのリンク(19) | Nomalヤオイ系同人について(16) | Nomalユーザーコミュニティのモラルについて(16) | Nomal困ったチャンですね、茂呂にＵＰされるとは・・・(14) | Nomal裏は･･･(13) | Nomal広告の中に無修正画像があるのですが。(8) | Nomalboyslove物はどうなんでしょうか？(5) | NomalHPの削除に付いて(5) | Nomal同人誌やゲーム画像(4) | Nomal広告業者に対する対応を強化願いたい(4) | Nomal１８歳未満閲覧禁止サイトで無い場合は？(4) | Nomal逆アクセスランキング参加について(3) | NomalＰＤＦファイルが見れなくなりました(3) | Nomal優良アダルトの定義とは？(3) | Nomal困っています(3) | Nomal広告クリック(3) | NomalCannot visit webpage!(2) | Nomal自分のサイトに掲載する絵について質問です。(2) | Nomal動画up時のトータルサイズについての質問です。(2) | Nomalミラーサイトは違反?(2) | NomalNO TITLE(2) | Nomal今の広告とてもいいです！(2) | Nomal芸能同人、請求制について。(1) | Nomalクリック保障(1) | Nomalフレーム(1) | Nomal2ch型フローティングスレッド掲示板(1) | Nomalこれって規約違反？(1) | Nomal自サイトのバナ−(1) | Nomal他所から借りた掲示板を使いたいんですが(1) | NomalNO TITLE(1) | Nomal画像投稿掲示板の削除について(1) | NomalNO TITLE(1) | Nomalダウンロードツール規制(1) | Nomal広告について(1) | NomalURL請求制およびパスワード制サイトの作成について(1) | Nomalホームページ公開(0) | Nomal異なるファイルUP鯖を使う場合の疑問(0) | Nomal著作権について質問です。(0) | Nomal広告について(0) | Nomalアダルトサイトの法規制(0) | Nomal議論用掲示板設置しました。(0) | Nomal過去ギャラリー専用ＨＰは規約違反でしょうか？(0) | Nomal可能？(0) | NomalFTP?(0) |


■記事リスト / ▼下のスレッド
■61 / 親記事) 　芸能同人の場合は？
□投稿者/ はやせ -(2003/05/13(Tue) 20:08:41)
    利用規約に

    > 1：第三者の著作権、商標権等の知的財産権、その他の財産権を侵害する行為
    > 2：第三者のプライバシー又は肖像権を侵害する行為

    　とありますが、芸能同人（あるいはスポーツ選手等、実在する人物を扱う同人、と捕らえてください）の場合、どこまでが許容され、どこからが規約違反なのでしょうか。

    　私自身の判断としては、

    ・本人の画像、歌詞、楽曲等を、直接使用しなければＯＫ

    と考えています。

    　Webmasterの判断、また合わせて皆さんのご意見をお聞かせください。
引用返信
▽[全レス20件(ResNo.16-20 表示)]
■77 / ResNo.16) 　Re[16]: 芸能同人の場合は？
□投稿者/ アキラ -(2003/05/15(Thu) 14:20:14)
    だいたいこの人は何を考えてこういうことをここに書いてるんだ？
    こういう今更で当然な初期的なことを書いてる時点で同人サイトはしないほうがいいんでは？迷惑だろ。
    こういう人には、サイトを設立してほしくないし、同人活動もボクはして欲しくない。
    議論というよりアラシだよ。
    まずネットマナーから勉強すれば？
    世間の常識とかも考えろよ。見てるだけで不愉快だ
引用返信
■78 / ResNo.17) 　Re[17]: 芸能同人の場合は？
□投稿者/ 落葉 -(2003/05/15(Thu) 15:39:24)
    > こういう今更で当然な初期的なことを書いてる時点で同人サイトはしないほうがいいんでは？迷惑だろ。
    > こういう人には、サイトを設立してほしくないし、同人活動もボクはして欲しくない。

    そうですよね。こういう人がいるから同人やってるとバカにされちゃうんだもん。
    消えてほしい。
    サイトもして欲しくないな。
    またバカにされちゃうから・・・

引用返信
■79 / ResNo.18) 　Re[18]: 芸能同人の場合は？
□投稿者/ D.D. -(2003/05/15(Thu) 16:05:22)
    私としては、こういう議論がここで発生したこと自体は無駄ではないと
    思っております。

    一般家庭でも気軽にネット環境が整えられるようになって、
    同人誌を発行するのと同様の気軽さ、むしろ印刷代や締め切り
    などの心配がない分それ以上かもしれませんが、とにかく誰に
    でも二次創作物をWEB上で公開できるという状態が出来上がって
    います。

    二次創作物を扱う時点で最低限の著作権等に関わる問題を学んで
    おくことは必要だと思っておりますし、義務であるようにも感じ
    ています。
    しかもそれをWEB上で公開するにあたっては尚更でしょう。
    しかし現状として、同人誌を作るのと同じ「同じ趣味を持つ者
    同士の閉鎖的な世界での活動」感覚で同人サイトを作っていると
    思える管理人さんは、私が見てきただけでも大勢いました。

    このスレッドで意見が出たように、それがどういう問題を孕んで
    いるのか、同人サイトを運営されている方に少しでも考え直して
    頂けるなら、こういう議題も無駄ではないと思います。


引用返信
■80 / ResNo.19) 　Re[19]: 芸能同人の場合は？
□投稿者/ はつ -(2003/05/16(Fri) 08:05:27)
    >>はやせさん

    さもアルテミスが（権利侵害に関して）特殊であるかのような
    間違った印象を持たれているようですが、
    私も含め他の方も、「その内容では規約以前に法律に触れる可能性がある」
    ことを危惧していて、それはアルテミスは１８禁だから…とかイースターだから…
    という次元の話ではありません。

    どこでサイトを開こうが二次創作物を扱うのには原著作権者の許可が必要
    というのは変わりません。日本国内においてはそういう決まりなのです。
    また、内容が他人の評価をおとしめるようなものであってもいけないでしょう。

    それらの判断はあくまで内容によるわけですから
    「内容を問わず」アルテミスに存在するだけで摘発されるということはあり得ないし、
    イースターはセーフでアルテミスはアウトということもあり得ません。

    D.D.さんが指摘されているように、作品を少部数印刷し、内輪で楽しむことと、
    世界中とつながっているインターネット上で作品を公開することを
    同一次元で考えることはできません。
引用返信
■204 / ResNo.20) 　Re[20]: いきなりすみません
□投稿者/ ゆい -(2005/03/19(Sat) 17:11:21)
    芸能同人の俗称をご存知ありますか？
引用返信
■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-9] [10-19] [20-20]


■記事リスト / ▼下のスレッド / ▲上のスレッド
■100 / 親記事) 　海外サイトへのリンク
□投稿者/ y86 -(2003/07/30(Wed) 15:33:08)
    海外の無修正サイトへのリンクはしてもいいんですか？
    調べてみたところ、違法にはならないようですが…
引用返信
▽[全レス19件(ResNo.15-19 表示)]
■115 / ResNo.15) 　Re[13]: 決して推奨するわけじゃありませんが、
□投稿者/ ｙ８６ -(2003/08/01(Fri) 12:20:39)
    なるほど、loveありがとうございます。
    ハザマさんひょっとして寝てないんですか？僕も昨日というか今日は結構遅かったけど…
    これにて議論は終了させていただきます。

引用返信
■116 / ResNo.16) 　Re[14]: 決して推奨するわけじゃありませんが、
□投稿者/ ｙ８６ -(2003/08/01(Fri) 12:32:31)
    あ、チェックします。どうも
解決済み!
引用返信
■117 / ResNo.17) 　Re[15]: 決して推奨するわけじゃありませんが、
□投稿者/ moooon -(2003/08/01(Fri) 15:33:42)
    正直言うと、修正をかけたものでも猥褻物公然陳列罪で摘発される可能性があります。
    猥褻物公然陳列罪では、どこからが猥褻物あるか明確な定義がされていないため、性器に修正をかけていれば安全というわけではありません。全ては、裁判所の判断となります。

    まぁ。時代の流れで、変わっているようです。
    過去は、ヘアヌードですら駄目でしたからね。

    それほど、アダルトサイトの運営にはリスクが伴います。
引用返信
■118 / ResNo.18) 　こればっかりは
□投稿者/ love -(2003/08/01(Fri) 18:39:36)
    お役所の定義ならわかりますが（笑）
    だれでも、やるからといって、貴方がやっていいと言う道理は無い。
    たとえ話ですが、２台の車が速度違反をして、前が逃げたら後ろを
    捕まえる、貴方は運が悪いとは言わない「貴方もやったんでしょう？」
    　ヘヤー解禁にまつわる話として、まだ売れない某カメラマンが発表すれば
    御用！でも、某１流カメラマンなら・・・解禁？になっちゃった。
    アダルトの定義って、いっぱいあります。たとへば、１８未満応募禁止の
    旅行等懸賞ＨＰなどなど、
    これはどっちでしょう、１３〜５歳のビキニ女性の写真を多数、載せれば？
    ＴＯＰに年齢認証などがあれば、炉扱い、アダルトサーバーであっても
    無ければ、ただの掲載ＨＰ？ん〜難しい
    　猥褻物とは、「性犯罪を誘発させる物」として区別しておりますが・・・
    矛盾したことを行ってる現状


引用返信
■119 / ResNo.19) 　Re[17]: こればっかりは
□投稿者/ ｙ８６ -(2003/08/01(Fri) 23:07:04)
    んん〜やっぱ議論してよかったかも、面白い
引用返信
■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-9] [10-19]


■記事リスト / ▼下のスレッド / ▲上のスレッド
■8 / 親記事) 　ヤオイ系同人について
□投稿者/ アイ -(2003/04/06(Sun) 12:50:26)
    ・無修正やロリータなど、日本国内の法規を越えたイラスト・画像を利用したアダルト系ページ。ヤオイ系同人も含まれます。無修正イラスト・ショタ系虐待イラストなどはご注意を。

    と、ありますが、ちゃんと修正をすればヤオイ系同人でもサーバーを利用しても
    いいのでしょうか？教えてください。お願いいたします。

引用返信
▽[全レス16件(ResNo.12-16 表示)]
■93 / ResNo.12) 　Re[12]: ヤオイ系同人について
□投稿者/ ゆー -(2003/06/11(Wed) 22:01:41)
    D.D.様

    ＞でも反対を叫ぶには現状を憂う部分が大きすぎるんです。

    D.D.様が心配なさっていることは、
    青少年有害社会環境対策基本法案とかの話になると思います。
    児童ポルノ禁止法は実在する人間を搾取から保護するための法律です。
    「社会と18歳未満の関わりを眺めている大人の人の不安」と
    「現実の性的搾取の問題」は別だと思います。

    法律の目的とか、何を問題にしているかとかを把握しないと
    いろいろな法律を利用して空想を規制したがってる人達と
    同じになってしまうと思います。
    それは本当は現実の問題から目を逸らすことになるんだと思います。
    生意気いって、すみません。。。。

    ＞だから同人サイトでも、規約を読んだ上で、自分で掲載可・不可の
    ＞ボーダーラインを引けない人には、それを自分で判断できるように
    ＞なるまで充分に考えて欲しいと思います。

    わたしもそんな感じだし、すみません（って今もそうかも。。。（汗）
    すぐに人になんでも聞いたりしないで、もっと勉強するようにしたいなと思います。
    けれど、勉強して自分で何を表現したり読んだりしていくかを
    判断できるようになるのは必要なことですが、
    それは表現ができることが前提だと思います。
    自主規制では無理だから法律でっていうのはおかしいです。
    最初っから禁止が決まってることになると思います。
    努力が足りないから、全部禁止ではおかしいです。

    ＞禁止されていないこと＝行ってもかまわないと、脳内拡大解釈で
    ＞行動する人の方が多いということでしょう。

    法律は人権侵害を取り締まるものだから、人権侵害を問題にしないとダメだと思います。
    もしある事が人権侵害なのに見過ごされていたら、禁止されないといけないし
    逆に、人権侵害でないなら、禁止されてはいけないと思います。

    歩きタバコはまわりの背の低い人にとってすごく危ないし、
    煙も害がありますし、飲酒運転は交通事故とかの人の命に関わることが
    科学的に証明されているから禁止されてるんだと思います。
    マナーが悪いんじゃなくて、人権侵害になるから禁止されないといけないんです。

    でも創作物は人によって快や不快が違うから同じにしてはいけないと思います。
    それを同じにしてしまうと、人間の感じ方や心も一緒だとしてしまうコトになって
    個人を尊重しないコトになると思います。

    情報を受信したり、発信するやり方を学ぶって意味で
    メディアリテラシーっていう言葉があるそうです。
    だから情報を一方的に禁止、規制することは、
    必ずしもひとりひとりのためにならないと思います。
    理由も言わずに「ダメだからダメ」といって暴力をふるうことと変わらないと思います。
    それだと、人間を社会や誰かの所有物にすることを認めてしまうと思います。
    誰かが心配なら、ひとりひとりと向き合って話し合うのが重要だと思います。
    それと、全部の未成年や小学生や中学生、児童をひとつにして同じように扱うのも
    よくないと思います。みんなそれぞれ違います。

    ＞中高生の売春・買春事件
    買う大人が悪いんです。

    最近、法律が誤解されてすごく変になってきています。。。
    みなさまも、考えてみてくださいっ。
引用返信
■94 / ResNo.13) 　Re[13]: ヤオイ系同人について
□投稿者/ D.D. -(2003/06/12(Thu) 11:28:34)
    取り急ぎ、これだけ。問題は議題と異なりますけれど。

    >>中高生の売春・買春事件
    ＞買う大人が悪いんです。

    売る子供もどうかしてます。
    （ありていに言えば、親はどういう教育をしてるんだと思う位に）
    買う大人はもっと罪が重く醜悪ですけれど。

    そうですね、私も問題を混同している部分はあります。
    もう少し勉強してみてから改めて議論に参加したいと思います。


引用返信
■95 / ResNo.14) 　Re[14]: ヤオイ系同人について
□投稿者/ D.D. -(2003/06/12(Thu) 11:54:31)
    途中がすっぱり抜けていました。

    取り急ぎ、これだけ。問題は議題と異なりますけれど。

    >>中高生の売春・買春事件
    ＞買う大人が悪いんです。

    売る子供もどうかしてます。
    （ありていに言えば、親はどういう教育をしてるんだと思う位に）
    買う大人はもっと罪が重く醜悪ですけれど。

    私も表現の自由は守られなければならないと思います。
    ですが、それを公開する場や媒体に対しては、ある程度の規制が
    必要だと思っているのです。

    ＞D.D.様が心配なさっていることは、
    ＞青少年有害社会環境対策基本法案とかの話になると思います。
    ＞児童ポルノ禁止法は実在する人間を搾取から保護するための法律です。
    ＞「社会と18歳未満の関わりを眺めている大人の人の不安」と
    ＞「現実の性的搾取の問題」は別だと思います。

    まずこの点で私の問題に対する誤解がありました。
    児童ポルノ禁止法について私が目的を取り違えていましたので、
    この法令の改正に私の意見を沿わせることは無意味でした。
    ゆー様、ご指摘有難うございます。
    そうですね、私も問題を混同している部分はあります。
    もう少し勉強してみてから改めて議論に参加したいと思います。

引用返信
■96 / ResNo.15) 　Re[15]: ヤオイ系同人について
□投稿者/ ゆー -(2003/06/14(Sat) 18:01:45)
    議題と関係なくなってしまうかもしれないけれど、
    すごく大切なことなので書きこみます。

    ＞売る子供もどうかしてます。
    ＞（ありていに言えば、親はどういう教育をしてるんだと思う位に）
    ＞買う大人はもっと罪が重く醜悪ですけれど。

    このことなんですけれど、買春で売った方の18歳未満を罰するのは、
    こどもの権利条約やストックホルム宣言違反だそうです。
    それに親をぜんぜんたよりにできないコもいます。
    だから「どうかしてる」と言いきってしまうと解決しないし、
    罰する考え方になってしまうと思います。
    買春問題を非行問題と一方的に考えてしまうと人権侵害が見えなくなってしまうので
    問題があるという意見があります。わたしもそう思います。
    何を問題にしてるのかというか、問題の仕方が重要なんだと思います。
    でも、これって難しい問題ですよね。。。正直、わたしにはこれ以上は無理です。。。

    参考にしたサイト様です。

    「少女監禁致死事件不当判決に抗議の声を」
    http://homepage3.nifty.com/ecpat/ECPAT/wings/wings2002/hanketsu_kogi
    （エクパットジャパン関西様のページ）

    「出会い系と援助交際」
    http://rosf.net/column/deai/deai.htm
    （ROSF様のコラムのページ）

    「子どもの「性」と自己決定について」
    http://homepage2.nifty.com/childrights/yujihirano/opinions/sexualrights/lecture030111.htm
    「４．子どもの「性」をめぐるさまざまなアプローチ」
    のところがすごく参考になりました。他のところもすごく重要だと思います。
    （ARC　平野裕二の子どもの権利・国際情報サイト様のページ）
    http://homepage2.nifty.com/childrights/index.htm
    （上でトップページをの紹介をわすれてましたので。。。）

    http://www2.gol.com/users/mct/GT400.html
    （グリーントライアングル様のページ）
    グリーントライアングル様からの呼びかけのところが参考になりました。

    子どもの権利条約（日本語）
    http://www6.ocn.ne.jp/~ncrc/doc_1crcj.htm
    （子どもの権利条約ネットワーク様のページ）
引用返信
■97 / ResNo.16) 　Re[16]: ヤオイ系同人について
□投稿者/ ゆー -(2003/06/15(Sun) 21:01:32)
    続きが遅くなってしまいました。。。。

    ＞私も表現の自由は守られなければならないと思います。
    ＞ですが、それを公開する場や媒体に対しては、ある程度の規制が
    ＞必要だと思っているのです。

    わたしも、もう一度ちゃんと考えてみないといけないなと思いました。
    ネットでは（同人系サイトでも）すごく考えないとダメですよね。
    著作権のことも勉強しないといけませんし。
    人権を侵害しないかを考えて、ネットを使っていくのが正しいコトだと思います。
    けれど、場所の規制は方法を間違ってしまうと、人の規制に繋がるので、
    人間をどこかに追い込んでしまったり、突きはなしてしまったり、
    見捨ててしまったりするかもしれないと思うこともあります。
    （自分でもう少し考えたいと思います。）

    けれど、すごく詳しく解説を書いておられるサイト様もネットにはあります。
    すごいです。

    とても参考になりました。

    ファン活動考
    http://red.ribbon.to/~fan/index.html
    隠しについて
    http://red.ribbon.to/~fan/kks.html
    とくに、このページの最後の段落が読んで参考になりました。
    自主規制の意味がなくなってしまわないようにしないといけないですね。
    わたしも今までの考え方だと逆効果だったりすることもあったりで、
    間違えていたなと思うことがたくさんありました。
    そんな意味で、過剰な規制にはわたしは反対ですけれど、
    うまく注意書きの書き方、読み方の意味を知って、
    自主的な力をつけていけば、影で救われてる人も守られると思いました。

    ＞まずこの点で私の問題に対する誤解がありました。
    ＞児童ポルノ禁止法について私が目的を取り違えていましたので、
    ＞この法令の改正に私の意見を沿わせることは無意味でした。
    ＞ゆー様、ご指摘有難うございます。
    ＞そうですね、私も問題を混同している部分はあります。
    ＞もう少し勉強してみてから改めて議論に参加したいと思います。

    いえいえ、どういたしまして。（ってえらそう。。。）
    わたしもまだまだぜんぜん自分自身勉強できてない感じですし。
    もっと調べて、経験をつんで、勉強しようと思いますっ。
引用返信
■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-9] [10-16]


■記事リスト / ▼下のスレッド / ▲上のスレッド
■30 / 親記事) 　ユーザーコミュニティのモラルについて
□投稿者/ みゆ -(2003/04/20(Sun) 21:26:34)
http://s1.artemisweb.jp/starpink/
    先日、ここのシステム要望にスレッドを立てたところ、
    サイト内容を批判（忠告）するレスをつけられてしまいました。

    批判そのものは正当なものなので、すぐ対応させていただきましたが、
    一応スレ違いに抗議するレスを残したところ、それに煽られたカキコが続いたため、
    スレッドを削除して質問そのものを書き直さざるを得ませんでした。

    質問内容が不明瞭な場合に忠告されるのはかまわないのですよ。
    ただ、助け合うための掲示板なのですから、ここでのサイト批判は慎むべきなのでは？

    助け合い掲示板なので、ＵＲＬを書くことはときに必要です。
    それに対して、サイト批判があるのでは掲示板が機能しなくなってしまいます。
    みなさんはどう思われますか？

    ＰＳ：
    と思ってるうちに、また向こうに煽りレスが。（^_^;）
    証拠保全ありがとうございます。


引用返信
▽[全レス16件(ResNo.12-16 表示)]
■43 / ResNo.12) 　Re[10]: ユーザーコミュニティのモラルについて
□投稿者/ ・・・（呆 -(2003/04/21(Mon) 21:01:04)
    みゆさん
    誤解があるようですのでハッキリ申し上げます。
    私は「危険なのでＵＲＬは一切書かないほうがいい」という意味で書いたのではありません。
    逆に質問される方がＵＲＬを書かれない場合、「隠したい何か」がある場合がほとんどです。
    （第一、無料サーバに登録した時点で、少し検索するだけで誰にでもＵＲＬがすぐ分かりますよ）
    この場合の「隠したい物」とは規約違反を指します。
    サポートする側は「規約違反の片棒」を担がされるのは甚だ不本意です。
    ですからサポート側の姿勢としてはまず「違反の無いサイトか」を確認します。
    ですからＵＲＬを書いても、違反をしてない場合注意されたり、サイトの内容を批判・中傷されたりしません。
    「批判だ」「中傷だ」と過剰に騒ぎ立て「被害者」振り、自分のサイトの掲示板や日記で「私って可哀想。あの人たちは頭が可笑しい。」的な書き込みをされるのです。

    ・・・ここまでであげた「例」、心当たりありませんか？（苦笑）

    私が書いたのは、たとえが悪いですが分かりやすく言えば
    「日本語の通じない子供（非常識な大人も含みます）」が当然のことを指摘され「逆恨み」して、昼夜を問わずに悪戯電話を掛けて来た。」
    ・・・こんなカンジで受け取っていただきたいです。

    誤解の無いように申し上げておきますが、私がされた嫌がらせは、私自身には何の落ち度もありませんでした。
    広告消し・広告隠しなどもせず、アダルト禁止サーバーでの「アダルトサイト」でも無く、私が相手に言ったのは「規約」として明記されていることだったからです。
    相手はそれが気に入らず「逆切れ」「開き直り」をしました。
    それだけで気がすまなかったのでしょう。
    サイトに「荒らし」に来たのですから。

    少し抽象的すぎたのか、私の書き込みの真意をわかって頂けなかったようですので、再度書き込みさせて頂きました。
引用返信
■44 / ResNo.13) 　Re[11]: ユーザーコミュニティのモラルについて
□投稿者/ みゆ -(2003/04/21(Mon) 21:39:17)
http://s1.artemisweb.jp/starpink/
    呆さん個人の事情には同情いたします。
    誰も聞いていない個人的事情まで丁寧に説明していただき、
    大変ありがとうございました。

    でも、誤解などまったくしてませんが。
    匿名で煽りカキコしたことを取り上げただけですよ。
    あたし以外の方に対するあなたのカキコは、ただの初心者虐めにしか見えません。
    現時点ではコテハンとして扱いますが、今後サポート掲示板で煽りカキコする
    人は皆、「呆」というＨＮになるかもしれませんね。

    あと、規約違反にずいぶん厳しい意見をお持ちのようなのでひとつ忠告。
    他サイトのコンテンツの無断転載はあきらかな著作権侵害ですよ。
    直リンクならＯＫみたいですが、コピペはかなりまずいです。
    もちろん、これも匿名だからこそできる行為かもしれません。

    あたしがＨＰで事情説明しない理由は、ここの議論とは直接関係ないからです。
    また、うちは複数のＵＧ系に無断リンク貼られている立場ですので危険すぎますから。
引用返信
■45 / ResNo.14) 　Re[12]: ユーザーコミュニティのモラルについて
□投稿者/ D.D. -(2003/04/22(Tue) 14:40:32)

    掲示板への書き込みの際、URLやメールアドレスを載せるかどうかは
    必須事項でないかぎりはケース・バイ・ケースで各自判断すれば
    よろしいかと。
    もともとWEB活動は全て自己責任の場ですし、URL記載の可否を自分で
    判断できないような人間がアダルトサイトなど運営するのもどうかと
    思います。



    #ここからは余談ですが…
    >>みゆさん
    >もちろん、これも匿名だからこそできる行為かもしれません。

    個人サイトでのアダルトサイト運営自体もそうでしょう？
    実社会での個人を赤の他人が特定できるような情報はないのですから。

    匿名性を持つ場では、それぞれ参加者が他人に迷惑をかけないように
    注意する・自制することが前提条件だと思っています。
    サーバーのルール（規約）も、WEB上で他人と交流する時のマナーも
    守っていれば、赤の他人にとやかく言われることはなくなると思います。

    人間ですから間違いは犯すでしょう。

    それを指摘された時に、それがどういう場であっても指摘してもらえた
    事に感謝して「ありがとうございます」とだけ言って間違いを修正すれば
    それで終わります。

    （違反申請されたことも自業自得だったと「敵」などという言葉を
    　使わずに、また皮肉った文章など書き込まずに、反省だけしてれば良かった）

    そのあたりは、既にみゆさんも過剰反応でしたと言われているので
    お気づきなのだと思います。
    これからは規約ページも月１くらいにはチェックして（規約は突然変更
    されたりもしますから）、楽しくサイト運営を続けてくださいませ。

    長文失礼いたしました。
引用返信
■46 / ResNo.15) 　Re[12]: ユーザーコミュニティのモラルについて
□投稿者/ 魅萸梓音 -(2003/04/22(Tue) 14:47:47)
    横から失礼致します。
    >みゆさん
    トピックを立てる時、サイトを規約にのっとって正しく作成された上でURL載せてたらよかっただけの話じゃないんですかね。
    規約違反したサイト作っておいて助け合いも何もないでしょう。
    あなたの書き込みも十分失礼にあたると思うし、マナーを欠いてるように感じます。
    あと、匿名がどうのとおっしゃっていますが、ご自分の本名をフルネームで公表して、それが本人だという証明をした上ではじめて、匿名の人に対して批判ができるのではないですか?
    人に意見を求めるのなら、言われた事は全て受け止めるべきです。
    それが嫌(プライドが許さない?)なら、人に批判されないサイト、ネットでの自分のあり方をもう一度お勉強してから、ネットに進出して下さいね。
    あなたが期待してるほど、ネットはあなたに都合のいいようにはできていませんよ。
引用返信
■47 / ResNo.16) 　Re[13]: ユーザーコミュニティのモラルについて
□投稿者/ pico -(2003/04/22(Tue) 22:30:43)
    みゆ様

    >誰も聞いていない個人的事情まで丁寧に説明していただき、
    大変ありがとうございました。

    　口調は丁寧ですが、とても失礼な書き方だと感じました。
    「誰も聞いていない個人的な事情まで」と言う部分を書く必要は
    あったのでしょうか・・・。
    言い方は悪いかもしれませんが、このような「余計な」一言が
    あなた自身とサイトに対してさらに悪い印象を与えてしまう事に
    　そろそろ気づいて頂けるよう切望します。
    他の皆さんは少しでも良い方向に進めるようにとアドバイスを
    下さっていると思うので・・・。

    　こちらをお借りしようかと考え、拝見させて頂いただけなのに
    まだユーザーでもない者が口を出してすみません、気になったので。

引用返信
■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-9] [10-16]


■記事リスト / ▲上のスレッド
■136 / 親記事) 　困ったチャンですね、茂呂にＵＰされるとは・・・
□投稿者/ love -(2003/10/04(Sat) 08:01:00)

    本来、ちくりが嫌いなので、すぐにアルテミスさんのサーバーから
    撤去されるが宜しいかと思います。
    見つかっても、アカウントを消されるだけという思惑でしょうか？
    　ここは数あるフリーの中で、顧客のことを理解してくれる
    良心的サーバーだと思っていますので、私は大事にしたいのですが・・・・
    こういうのは、長い運営を試みれば、星の数ほど出てくるのでしょうね？

    現在、03.10/03ＡＭ８：００には、確かに存在して
    、無意識に開いちゃいました・・・・。
引用返信
▽[全レス14件(ResNo.10-14 表示)]
■150 / ResNo.10) 　Re[10]: 私は最後の書き込みにします。
□投稿者/ poo -(2003/10/30(Thu) 18:55:34)
    林檎人さま
    レスありがとうございます。
    URIについて図解されていたので良く分りました。
    本当にありがとうございました。

    >初心者の方が解らない用語に出会ったときは、その言葉＋とは（この場合は「URIとは」）で
    >検索エンジンで検索するといいですよ。次からはご自分で調べてみるといいかもしれません。
    そうですね。
    検索を怠っちゃいけませんよね！
    次からは自分で調べます。
    すみませんでした。

引用返信
■151 / ResNo.11) 　Re[11]: 私は最後の書き込みにします。
□投稿者/ 林檎人 -(2003/10/30(Thu) 19:44:38)
    > URIについて図解されていたので良く分りました。

    よかったです。ではprivateさんの意志を尊重して解決をチェックさせていただきます。
解決済み!
引用返信
■152 / ResNo.12) 　Re[12]: 私は最後の書き込みにします。
□投稿者/ ｙ８６ -(2003/11/04(Tue) 22:13:05)
    僕のところを含めたくさんのページが氏んでるんですが…それは全てブラックリストだったんでしょうか？

    違法サイトへのリンクは出来る限りはぶいています。

    本当に削除されたんでしょうか？
引用返信
■158 / ResNo.13) 　Re[13]: 私は最後の書き込みにします。
□投稿者/ るる -(2003/11/05(Wed) 20:02:47)
引用返信
■159 / ResNo.14) 　Re[14]: 私は最後の書き込みにします。
□投稿者/ ｙ８６ -(2003/11/06(Thu) 09:32:10)
    おお、るるさんどうも。リアルでも思わぬ事故続きで気が滅入ります
引用返信
■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-9] [10-14]


Pass/

- Child Tree -